Холистическое оздоровление Холистическое оздоровление

Метки

Вопрос питания в системе целостного оздоровления

13 Апр, 2016   в 09:20
ALG

Когда люди по почте или в социальных сетях спрашивают нас о питании, они обычно ждут каких-то инструкций, указаний, т.е. какой-то СХЕМЫ.

Но с годами реально практики щелочного подхода к оздоровлению, с годами консультирования людей по этой системе, мы всё больше и больше приходили к выводу, что подходить к вопросу упорядочивания питания надо ИНДИВИДУАЛЬНО.
Никакие схемы тут сами по себе толком не работают.

Система питания у нас всегда подстраивается под ту конкретную ситуацию со здоровьем и те конкретные задачи по здоровью, что перед нами ставится в каждом конкретном случае. 
И потому мы решили записать видео-материал по этой теме и рассказать о тех базовых принципах подхода к вопросу питания, которые мы для себя открыли, и дать несколько “опорных точек”, понимание которых сориентируют человека в нужном направлении.


Кроме того, мы тут же, в этом же видеоматериале привели фрагмент беседы И.П.Неумывакина о питании, информация которой полностью соответствует нашему подходу к здоровью и может служить хорошей отправной точкой в вопросе упорядочивания питания.

Но если подходить к делу совсем правильно, то, повторюсь, решение вопроса питания всегда очень индивидуальное.

Комментарии

( 11 комментариев — )

Alecks
13 Апр, 2016 18:27
На счет индивидуального подхода это естественно, но базовые принцыпы соблюдать необходимо. Рекомендую почитать книги Герберта Шелтона: “Ортотрофия. Основы правильного питания”, “Правильное сочетание пищевых продуктов”, “Принципы раздельного питания”, а также “Натуральная гигиена – наука жизни”, “Здоровье для всех”, “Жизнь по правилам здоровья”, “Голодание спасет вашу жизнь”, “Голодание и здоровье”.

 

ALG
13 Апр, 2016 18:32

Так выложите тут эти книги!
Чо рекомендовать-то просто так…
Мы ж в интернете находимся…

Шелтон – велична, конечно, большая!
Его стОит иметь в библиотеке (мы вот скоро новую линию сделаем – “холо-библиотека”)

mariya_mekh
13 Апр, 2016 23:04
В видео говориться не только об индивидуальном подходе, там база тоже приведена, и как раз на основе раздельного питания.
Почитать Шелтона и проникнуться еще глубже раздельным питанием – это хорошооо! :)
Oleg
14 Апр, 2016 09:43
Без базовых принципов никуда, это понятно. Как Вы думаете, какая из этих книг самая полезная для познания этих принципов?
Alecks
14 Апр, 2016 20:08

Я прочитал их еще не все, первой прочитал: “Правильное сочетание продуктов”. Мое личное мнение: “Нужно начать с нее, само название говорит само за себя”
Вот ссылка на полезное видео: Раздельное питание. Таблица совместимости , но к сожалению у создателей видео есть расхождение с книгой, так, что книгу прочесть необходимо.

ALG
14 Апр, 2016 20:29

ооо, спасибо! классно!

когда будете читать, особо впечатлившие цитаты можете публиковать в ленте – бум просвещаться:)
и обсуждать…

Eugene
14 Апр, 2016 11:43
Вопрос к Лёше, но, вполне возможно, не только мне будет интересно. Неумывакин говорит очень правильные вещи, а у самого жировой бандаж довольно приличный. Как ты это прокомментируешь?
ALG
14 Апр, 2016 14:45

Пользователь Eugene, сообщаю Вам, что количество неконструктивности Ваших вопросов уже превысило допустимые пределы.
Что ни вопрос – то увод темы в совершенно другое, абсолютно неконструктивное русло.
И снова, как и в предыдущие раз идёт попытка “прикрутить” к своей неконструктивности других людей (мол де “не только мне это будет интересно”). А с чего Вы это взяли? Почему такое программирование пытаетесь сделать?
Короче, видно что Ваша общая задача состоит именно в том, чтобы уводить людей от реальных, полезных, конструктивных вещей, на пустые вопросы и пустые разговоры.
Поэтому, Вам бан. Блокировка.
Уже навсегда.
Писать и просить его снять более не надо, ибо это уже второй ваш бан. Я уже один раз вернул вам тут право голоса и ВСЕ ваши комменты, которые вы успели написать за это время были либо пустыми, либо вот такими провокационными и неконструктивными.

Теперь о Неумывакине.
В его годы говорить о физической комплекции – это просто бред.
В такие годы ценность человека состоит не в том есть у него живот или нет, а в том, СОХРАНИЛ ЛИ ОН СВЕТЛЫМ РАЗУМ И ЖИВОЙ ДУШУ? Сохранил ли он творческий потенциал? Накопил ли он мудрости, которая помогала бы другим, молодым, душам искать свой путь.

Всё это у Неумывакина есть.

Попытка же мерить таких людей, как Неумывакин, их физической комплекцией – это свидетельство глубокой ущербности вашей души и узости мировоззрения, уважаемый.
И ладно бы эту ущербность и узость вы держали при себе, скромненько и незаметненько сидя в уголку. Так нет же: вы имеете наглость громко транслировать своё мнение в приличном обществе…

Ну так и вот…
Приличное (или, по крайней мере, искренне стремящееся к приличности) общество желает с вами распрощаться.
До свидания.
Ищите себе другие места, где можно вот так блуждать умом и хаотизировать пространство.

( 11 комментариев — )