Холистическое оздоровление Холистическое оздоровление

Постмодернизм и его влияние на здоровье

11 Окт, 2017   в 23:41
ALG

Снова тема психологических аспектов здоровья.
Важнейшая и актуальнейшая, ибо корни ослабления и потери здоровья – именно тут, в сфере психики, души…

На первый взгляд, это странно: где здоровье, и где культурология? Как связаны эти культурологические изыскания со здоровьем? Оказывается – напрямую!

Без здоровья нервной системы невозможно здоровье тела.
А здоровье нервной системы зависит прежде всего от психологического состояния человека.
Ну а человеческая психика зависит от окружающей информационной и культурной среды так же, как растение зависит от почвы, в которой растет.
Почва очень сильно влияет на растение.
Если кто-то хочет погубить растение, то необязательно ломать его. А можно просто отравить почву вокруг него.
Когда селекционеры выводят новый типа растения, они часто тоже воздействуют именно на почву, а не на само растение.

И вот для устойчивого поддержания здоровья на высоком уровне, необходимо знать, как влияет на нас окружающая культурная среда.
Если мы не знаем о том, что какие элементы окружающей нас культуры являются разрушительными и отравляющими, мы неизбежно пропускаем их в себя и они отравляют нашу психику точно так же, как ненатуральные продукты разрушают тело…

В этой большой беседе о Постмодерне, мы сформировали основу для понимания окружающей нас культурной среды – которая именуется в современной философии, социологии и культурологии Постмодерн.

Первая часть беседы посвящена обсуждению связи здоровья и культурной среды, в которой мы живём:

****************

Далее мы дали очень краткое и очень условное определение Постмодерна с исторической точки зрения.
Рассказали об эпохе Постмодерна как очередной эпохе в истории человеческой цивилизации. Упомянули о предыдущих эпохах: Античность, Средневековье, Возрождение, Модерн…
Коротко сравнили Модерн и Постмодерн, ибо именно на их сравнении можно лучше всего увидеть основной “тон” Постмодерна.
Модерн – как созидательная эпоха и Постмодерн как историческое “безвременье”.
Кроме того, мы здесь вскользь коснулись и эзотерических моментов современности: Постмодерн и Эпоха Водолея.

В завершении обозначили, в чем различие терминов Постмодерн и постмодернизм.

****************

В третьей части мы тоже очень кратко, условно и общё разорбрали в чем суть Постмодернизма.
Далее мы разобрали очень важную тему: в чем сила Постмодернизма. Почему он так “цепляет” нас, на чем основано его столь сильное влияние и воздействие?

Далее темы:
– Какова основная направленность этой культуры.
– Принцип свободы в среде Постмодерна.
– Свобода и паразитизм.
– Труд и “делание” денег.
– О толерантности.
– Мы сами кормим паразитов Постмодерна.

****************

В следующей, четвертой части мы непосредственно окунулись в пространство Постмодернизма, в его энергетику.
Мы просматривали различные “творения” Постмодернизма и описывали суть этих “творений”. Описывали то, что мы в них видим.
Ведь практически все, кто рожден начиная с середины 80-х, росли и взрослели именно в этой среде. И соответственно, для многих она совершенно не отделима от реальности, как для рыб не заметна вода, в которой рыбы живут.
Поэтому для огромного количества молодых людей необходимо хотябы один раз четко понять что есть что.
Ведь, у многих молодых людей их души не приемлют этой грязи и разложения Постмодернизма, но поскольку все вокруг называют это “искусством”, считают эту болезнь “нормой”, молодые люди вынуждены сами себя подавлять и впускать в себя эту скверну, незаметно подсаживаясь на неё…

(Для людей чувствительных, данная часть беседы может оказаться тяжеловатой к восприятию, поэтому после её просмотра, если кто-то почувствует какое-то ухудшение настроения, или еще какие-то неприятные ощущения, посмотрите, пожалуйста, наши посты по линии “Пища для души” или можно послушать записи по линии молитвенной практики. Все эти материалы почистят ваше внутреннее пространство и наполнят живыми, восходящими потоками).

****************

В следующей части беседы подвели краткий итог увиденному и начали обсуждение темы Постмодерна и Постмодернизма.

Снова говорили о Свободе.

Еще один взгляд: Постмодернизм как “болезнь роста” человечества. Им надо переболеть.

Продолжение обсуждения темы постмодерна и его влияния на нашу психику и наше здоровье – вот здесь.

Комментарии

( 45 комментариев — )

Sofi
12 Окт, 2017 11:18

Даа.. Очень мощный материал!
Важнейшая, актуальная, злободневная тема.
Ведь явление постмодернизма с каждым годом набирает обороты, обволакивая своей эмоциональной пеленой неокрепшее сознание человека по всему миру.

И ведь действительно, постмодерн лишь внешне проявляется через разнообразные виды искусства, а по сути это масштабнейший феномен, пронизывающий все аспекты современного человеческого бытия. Феномен, формирующий ценности индивида нашего времени, а именно ценности человека потребления! Феномен, который отдаляет нас от самих же себя, от истинного знания, играя на пользу эмоциональной эйфории и ставя перед собой цель обретения псевдосвободы. 

Очень понравилась информация об этимологии термина “толерантность”, вышедшего из иммунологии. Да, своеобразное такое замыливание Истины…

Ювенальная юстиция – толерантность, “родитель номер один” и “родитель номер два” – толерантность… А что дальше?

Слава Богу, что Россия пока не так сильно окутана сетями постмодерна, как Европа и США.
Нашему менталитету, русскому духу чужды эти нео-веяния, однако заинтересованные в обратном не сидят на месте, а масс-медиа делает своё дело.
Оттого очень ценно каждое прикосновение к живому, душевному творчеству, пусть не столь эффектному и будоражащему ум, но тонкому, пробуждающему чувства, а не поверхностные эмоции.

Вспоминаю слова из беседы о катарсисе… О том, что греки в античные времена четко определяли назначение искусства. Предназначение его – в очищении человеческой души, в проявлении чувств человека, это словно бы мини-исповедь.
Да и предмет искусства – это молитва его создателя.
Только созданное посредством живого духа творение имеет смысл и право на существование, ведь это как бы весточка от Бога, а создатель – лишь посредник.
И пусть творение не такое яркое или сложное в своем техническом исполнении, зато настоящее, не от ума, но от души!

Помню на пятом курсе решила посетить столицу в новогодние праздники, еще до переезда сюда на ПМЖ.
Активно ходили с другом по музеям.
Так вот как сейчас перед глазами кардинальная разница в восприятии двух московских культурных объектов: Музея современного искусства и Третьяковской галереи.

После первого (да и во время посещения) было тяжелое, гнетущее ощущение, как после прогулки по психиатрической клинике с осмотром душевнобольных в лицо, разочарование.
Третьяковка же совершенно другое… У портрета Пушкина, который кисти художника Кипренского, например, стали наворачиваться слезы на глаза, светлые слёзы. А после выхода из стен музея в душе царила детская радость.

Я конечно, не хочу ничего идеализировать, да и среди современных постмодернистских объектов встречаются достойные, однако есть общие тенденции…

Наша же задача просто внимательнее всматриваться, слушать сердце, дабы не растлеть душу в такое непростое время.

Вот еще одно сравнение…Я уже много лет живу не далеко от башен Москоу Сити. – цитадели “Духлеса” в Москве, центрального символа столичного прагматизма:)
И честно признаться, визуально мне этот объект нравится. Он так красиво мерцает в вечернее время, притягивают к себе взгляд, в связи с тем, что другого такого в этом городе больше нет.
Но порой, проезжая вечером мимо башен, я ощущаю какую-то холодность что ли, пустоту…
Да масштабно, да завораживает, но вот посмотреть хотя бы на не менее помпезные сталинские высотки, которые также были созданы для акцентирования на мощи нашего государства.
Режимы того и нынешнего времени не сравнить…
Сейчас мы все просто невероятно свободны…Свободны, по сравнению с тем, что было тогда, однако в сталинках, на мой взгляд, души больше.

И особенно это видно когда “сталинка” и “постмодерн” попадают в один кадр: 

Невооруженным глазом видно, насколько сталинская высотка устремлена ввысь, а здания Москоу Сити – цепляются за землю…

Сталинская высотка буквально ПАРИТ над землёй…

Я там понимаю, это вот как раз Модерн и Постмодерн в одном кадре…

p.s.

Есть еще много моментов данной темы, по поводу которых есть что сказать…
Думаю, еще будет повод поделиться:)

Спасибо, Лёше и всем участникам беседы, за бесценную информацию!

ALG
13 Окт, 2017 19:46

Спасибо за очень классную иллюстрацию Модерна и Постмодерна! Прям очень так всё тут очевидно:)

При этом, надо отметить, что здания Москва-Сити – это не какой-то там сильно изощренный постмодернизм…
Здания как здания…вполне в современном стиле…
Но действительно – ни устремления ввысь, ни какого-то восходящего тока от них нет…
Они однозначно холодные…

vbob
14 Окт, 2017 12:51

Прослушав еще раз, понял, что слушатели могут  перепутать эпохи со стилями с точки зрения искусствоведения. : По эпохам я скорее согласен, а по стилям в искусстве не совсем. Социалистический реализм, – это скорее возврат к классицизму в новом осмыслении, это не стиль Модерн в искусстве , который пришел на смену классицизму (Поэтому относится ли к Социалистический реализм к эпохе Модерна или это бунт против нее, для меня вопрос. Большинство зданий в стиле Модерна в архитектуре, чаще тоже без вертикальных доминант). А переход к пост модерну произошел двумя параллельными линиями в искусстве: Сюрреализм и Авангард, Художники этих направлений исчерпав свои смыслы перешли к акциям и перфомансам, и с этого момента и эпоха Постмодерна и сам постмодернизм как законченное явление входят в нашу жизнь…Так что если говорить о стилях в архитектуре, то на фото неоклассицизм и постмодернизм…Надеюсь не сильно запутал :)
Вот архитектура в стиле Модерн:

Юлия Апарина
12 Окт, 2017 15:02

Спасибо за раскрытие такой широкой темы как Постмодерн и Постмодернизм.

Видео из этого поста помогли мне осознать, насколько глубоко это явление просочилось в жизнь современного человека, в том числе и мою собственную.
Теперь становится совершенно ясно, что для целостного здоровья одного питания и оздоравливающих процедур недостаточно. Необходимо оберегать свою нервную систему от такого вот «культурного» влияния.
Ведь как часто бывает, вроде всё хорошо, а посмотришь очередной «шедевр» кинематографа и даже не замечаешь, как проваливаешься в какую-то чёрную дыру.
Сил нет, накатывает состояние безысходности, ничего уже не хочется делать и чего-то созидать, а уж про творчество я уже вообще молчу. Хотя объективно в жизни ничего не произошло, только лишь фильм посмотрела.
Живопись и выставки это вообще отдельная тема.
Никогда не понимала этих произведений современного искусства.
Раньше даже смущалась, что мол наверное креативности мне не хватает и смелости, что бы понять задумку автора. Но со временем поняла, что эти работы вне моего понимания и скорее они должны интересовать специалистов направления клинической психиатрии с профессиональной точки зрения.
Мне вообще не понятно как можно рассматривать и находить что-то в экспонатах собранных из мумифицированных человеческих останков или картины написанные экскрементами. И то, что количество посетителей подобных выставок измеряется тысячами, говорит о глобальном отсутствии в людях трезвого восприятия действительности.

Во втором видео хорошо разъяснена суть Постмодернизма – взять из того, что уже было создано и извратить это, и лучше до неузнаваемости, с амбициозной заявкой на оригинальность.  

Страшно подумать, что возможно извращения ещё не достигли своего пика.
Нам так упорно пытаются привить терпимость, а там глядишь и принятие, что однополые браки это нормально, и таким парам вполне можно усыновлять детей, что идти напролом к своей эгоистичной цели, сметая всё на своём пути это стратегия успешного человека, что манипуляция людьми, это то к чему надо стремиться, что бы обрести счастье, что растление малолетних это не преступление, а сексуальное воспитание. Можно долго перечислять всё, что связано с эпохой Постмодерна, постепенно погружаясь во тьму и безнадежность.
И казалось бы, где выход? Всё тупик, раз уж родились в это время? Европа прогнила, мы следующие? Совсем не хочется в это верить.
А уж тем более ощущать себя жертвой.
Как мне видится решение – начать замечать то, чем питается наша психика, решив для себя, ценна ли моя жизнь и ресурсы данные мне при рождении или всё оставшееся время кормить паразитов, приучая к этому наших детей. Благо пока мы вольны выбирать, чем и как питать.

Мне кажется, что каждый, кто посмотрел эти видео, получил хорошую прививку и возможность выработать иммунитет к влиянию разрушающих программ эпохи Постмодерна.

Ещё раз огромное спасибо за этот глобальный материал!

Serg
17 Окт, 2017 12:40

Картины экскрементами?!!!Ничего подобного даже не слышал!Хорошо что я живу на Кавказе,у нас за подобное творчество,автора как минимум-зарезали!

Юлия Апарина
17 Окт, 2017 17:33

Сергей, да, один “шедеврист” из Германии, другой из Англии, поэтому не удивительно.

Alexander
12 Окт, 2017 18:04

Леша, спасибо за видео и за беседу.
Очень она ценна в том плане, что позволяет взглянуть на это явление постмодернизма, осмыслить его и включить в свою картину мира.

Есть такая фраза: “невозможно защититься от врага, которого не успел заметить”. А в случае с постмодернизмом – это как раз такой враг.
Особенно для юного поколения, которое растет в этой среде и эта среда является для многих единственно возможной реальностью.

Фактически, постмодернизм, является паразитом на имеющемся наследии человечества.
Если рассматривать типичного паразита в природной среде, то его задача заключается в том, чтобы ограничивать жизнедеятельность хозяина – того, на ком он паразитирует.
И паразит в природной среде должен быть очень приспособленным, он должен уметь обманывать иммунитет, сливаться со средой. А задача иммунитета – узнавать паразита по определенным признакам и сдерживать его.
И в случае с постмодернизмом важно научиться узнавать его, понизить его важность для себя и отвести для этого явления свою роль в картине мира, выработать иммунитет к этому явлению. И эти видео в формате обсуждения очень хорошо настраивают внутренние локаторы на то, чтобы узнавать проявления постмодернизма. Своего рода прививка, анти-ген.

К слову о культуре — мне недавно попался фрагмент книги Михаила Казиника “Тайны гениев”, который меня заставил задуматься. Мне кажется, что он будет к месту для сравнения, какой может быть культура:

Это было в 1913 году.
Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии приставала к своему дядюшке с просьбой показать, что у него написано на медальоне, который тот всегда носил с собой на груди.
Дядюшка снял медальон и протянул девочке. Девочка открыла крышку, а там ничего не написано. Кроме 5 нотных линеек и четырех нот: соль-диез – си – фа-диез – ми. Девочка помедлила мгновенье, а затем весело закричала: – Дядюшка. я знаю, что здесь написано.
Ноты на медальоне означают: ” Я люблю Вас.”

И вот здесь возникает вопрос.

Вы представляете себе, как учили эту девочку, если она, увидав четыре ноты, пропела их про себя, а пропев, узнала начало ариозо Ленского из оперы Чайковского “Евгений Онегин”. Оказалось, что этот медальон – столь оригинальное признание в любви, когда-то получен девочкиным дядюшкой в подарок от своей невесты перед их свадьбой. Но вы подумайте, ведь девочке только 11 лет!

Каким же образом ее успели так научить. И не в специальной музыкальной школе и не в музыкальном колледже, а в нормальной русской гимназии, да еще в начальных классах.

Вопрос: как учили эту девочку? – я уже задал, теперь задам еще один вопрос, ответ на который выходит за рамки рассуждений об уровне образования только, а касается вопросов генофонда.

Как нужно научить мальчика, чтобы он когда-нибудь подошел к такой девочке и заговорил с ней, заинтересовал ее как достойный собеседник, как личность, а со временем завоевал ее сердце?

Обучив девочку на таком уровне, ей как бы сделали прививку от бездуховности, от того потока примитивного однообразия, которое я условно называю “дискотечностью”.
К этой девочке лишь бы какой мальчик не подойдет. Но если даже подойдет, то вряд ли найдет взаимопонимание…

Таким образом, речь идет об уровне контакта, уровне духовного, культурного соответствия. Следовательно, обучая девочку искусству, музыке, поэзии, уже в младших классах русской гимназии воспитывая (или, лучше сказать, формируя) духовную потребность, думали о генофонде, об интеллектуальном обществе будущего.

Но существовал ли в русском обществе мальчик – достойный партнер нашей маленькой гимназистки? Конечно, да! Вы не задумывались. почему все офицеры царской армии учились играть на рояле? Так ли это необходимо для боевой подготовки?

Для боевой, быть может, и нет, а вот для генофонда – конечно же, да!!! Вдумайтесь, что это за образ – офицер, играющий на рояле?

Да это же – символ мужской гармонии.

С одной стороны, офицер – защитник, воин, а с другой – тонкий интерпретатор музыки Чайковского и Шопена…

Высокое качество гуманитарного образования в России, начиная с 20-х годов XIX века и до начала 20-х годов века XX, породило невероятную потребность в культуре и подготовило культурный взрыв, подобно которому история человечества до сих пор еще не знала…

ALG
13 Окт, 2017 04:23

Спасибо за фрагмент из книги. Это хорошая иллюстрация эпохи Модерна.
Да, именно такие у него черты – высокий уровень образования.

Правда, если говорить о приведённом тобой фрагменте, то нельзя не отметить, что М. Казиник лукавит относительно сроков этого “культурного взрыва”.
Он указывает срок от 20-х годов девятнадцатого, до 20-х годов двадцатого века, тем самым лукаво намекая на “проседание” уровня культуры в Советской России.

И лукавство тут в том, что до Советской России, БОЛЬШИНСТВО населения России были вообще неграмотными, крестиком расписывались.
И потому оставшееся меньшинство могло иметь такой уровень культуры – даже на уровне гимназического образования.

А Советская Россия обеспечила, как известно, СТОПРОЦЕНТНУЮ ГРАМОТНОСТЬ  всего двухсотмилионного населения СССР.
И разумеется, средне-статистический уровень был ниже.
НО – и это тоже лукаво умалчивает господин Казиник – гениев в СССР во всех областях, по абсолютному показателю было больше, чем в царской России (хотя по относительному показателю, разумеется, меньше).

И по этому абсолютному показателю, культурный взрыв в СССР был тоже много бОльшим, чем в дореволюционной России, так что, таких девочек, какую он описал в этом сюжете и прикрутил это исключителньо к дореволюционной России, в Советской России было по общему количеству на много порядков больше. И тоже они могли легко прочитать эти ноты и понять откуда мелодия (кстати, сам Казиник получил то самое бесплатное советское образование, которое до сих пор позволяет ему быть тем, кто он есть и безбедно жить в насквозь постмодернистской Швеции).

Вот так хитрО пересекаются Модерн и Постмодерн…

Alexander
13 Окт, 2017 10:46

Спасибо за разъяснение! Получается, вот так вот выпукло можно подать факты – одни приукрасить, а другие умолчать, чтобы в итоге у читателя возникло противопоставление эпох. И это ведь тоже влияние Постмодерна – вырывать факты из контекста, из целостной картины и на них строить свои теории и выводы. В случае с архитектурой, живописью, скульптурой – глаз как-то проще улавливает отсутствие красоты, гармонии. А в случае с литературой, историей – это уже сложнее, так как для того, чтобы увидеть влияние Постмодерна, нужно обладать некоей базой, ориентироваться в датах, фактах, событиях. Причем не просто ориентироваться, а понимать истинные причины, которые привели к событиям и следствия, которые возникли в результате.

Marmir
29 Окт, 2017 01:43

Может быть я не очень хорошо разбираюсь в датах, фактах и событиях, но мне кажется что той степени культуры, которая была до революции мы так и не достигли. Какое-то время культура поддерживалась на тех кто пережил гражданскую войну, массовая грамотность и бесплатное образование как-то этому способствовали, но с уходом из жизни старых кадров новые не достигли того что возможно могли бы, а перестройка… дай бог чтобы это безвременье всё же дало свои плоды.
Я не очень верю в то что количество перерастает в качество.

Oleg
29 Окт, 2017 01:56

Вечер добрый! Не совсем я понял, что Вы имеете в виду под “культурой”, говоря о том, что не достигнут уровень дореволюционной культуры.
Культуру массовую? Культуру элиты?

Marmir
29 Окт, 2017 03:41

Да, наверно и то и другое. Хотя культура элиты – это понятие очень сложное, какой-то общий высший фон, который доступен только единицам остается и развивается не смотря ни на что. Это то что я назвала в своем посте Духом, но можно назвать и по другому в зависимости от религии или философии. Ведь каждая индивидуальность достигает своего уровня. И от этого общего высшего фона зависит какого уровня Дух может воплотится в том или ином народе. По крайней мере я так понимаю.

Serg
29 Окт, 2017 19:27

Марина,очень отрадно,что вы переживаете за нашу многострадальную-матушку Россию!Честно скажу,я сам прошел через эти размышления поиски ответов путем чтения литературы,перелопатил кучу сайтов в интернете и понял одну простую вещь.Когда мы начинаем беспокоиться подобным образом,мы хотим подогнать мир под свой шаблон и здесь противоречие,здесь момент сопротивления.Все вершится по воле Всевышнего,а мы своим беспокойством включаем сопротивление беспрепятственному прохождению Божьей воли.Так вот,для себя пришел к выводу,смотреть нужно за самим собой и своим окружением,ибо это та стезя над которой именно мне и нужно работать.В себе,родном,нужно разобраться,если не получается,молитесь.Появятся подсказки.Например сайт Алексея.Марина,все будет хорошо!Перенаправьте свою энергию и мысли в нужное русло.Будущее за Россией и они там за бугром это чувствуют.Кстати,в цитате Льва Толстого,вся суть!

Marmir
31 Окт, 2017 05:07

Я не противопоставляю “бугор” России, просто Россию я люблю, хотя всю свою жизнь прожила в Кишиневе, и это моя малая родина, и воспринимала все пространство СССР как единое целое, что как оказалось ошибочно. Даже распад СССР для меня не был трагедией, я осознавала что это неизбежно, возможно все могло быть не столь трагично, но уж что есть.
А насчет Всевышнего, я считаю что ЧЕЛОВЕК может рассчитывать только на самого себя. И если он молится то только для себя лично, даже если он молится за все Человечество.

Katun
13 Окт, 2017 14:37

Всем здравствуйте! Читаю материалы Холо-форума недавно, применяю методики оздоровления и того меньше, но заметила за собой вот что.

В моём домашнем пространстве незаметно выключились телевизор, аудиоплеер, я стала на порядок меньше “расслаблять” себя в свободное время фильмами и книгами. Хотя в принципе считала себя приличным культурным человеком, и “контент” выбирала придирчиво. Просто стала меняться внутри, и все эти массмедиа-вибрации извне стали для меня уж слишком липкими, тяжёлыми, буквально резали по живому.

Это оказалось удивлением и открытием! Даже пара минут рекламы, предшествующая какому-то важному сюжету, сейчас кажется невыносимой… Радио, звучащее в магазине или общественном транспорте, теперь просто разъедает мой новый оздоравливающийся мозг. Ибо уж очень контрастирует с тишиной или музыкой внутри…

А взамен у меня стала складываться совершенно иная, альтернативная жизнь. Куда я ныряю каждый день. Это ваш Форум. Здесь всё гармонично. И всё есть. Для тепла и отдохновения, для живых эмоций, для новых знаний и работы над собой. И он как камертон для настройки своего состояния работает, что тоже очень важно для пока ещё шаткого равновесия…

Спасибо за такой родник с живой водой! А он всё больше и глубже с каждым днём становится :))

К слову, о западноевропейском сознании. Я какое-то время успела пожить в Германии, и такого рода городская скульптура, как обсуждалось на видео в группе,там повсеместна! Помню, мы русские студенты были немало шокированы такими обнажёнными “сценками” в металле и камне, причудливыми и уродливыми пропорциями, бессмысленными геометрическими фигурами и прочим… У нас даже перед зданием университета была скульптура “Порно-фонтана”. И когда мы спрашивали местных, шо же это хтакое-эдакое, какова была мысль автора, нам привычно отвечали: Кунст! Искусство, то есть… Там гуляют с детьми, да… И кстати в Германии по статистике один из самых высоких уровней преступности против нравственности. Многие мои знакомые девушки, ища лучшей доли в браке с иностранцем, возвращались на Родину, испытав на себе “прелести” совместного проживания с носителем такой ментальности. Бррр!..

Буду ещё долго размышлять о влиянии культурной среды на здоровье, очень она для меня сейчас злободневна…

Огромное спасибо!

Sofi
14 Окт, 2017 21:11

Рада, что в Вашей жизни такие полезные перемены! Здесь на форуме действительно много пищи для души… Успехов:)

mariya_mekh
13 Окт, 2017 15:06

Спасибо за масштабную, сильную беседу!

Это реально база для людей ищущих в этом мире чего-то настоящего, истинного.

Я помню, как в институтские годы я пробовала ходить по современным выставкам, помню ходила, смотрела на скульптуры, живопись и честно пыталась найти в них что-то живое, точнее на тот момент я это оценивала только чувством. А чувство было тяжелое после таких выставок.

Пару раз я сходила, кульминацией на последней выставке был, простите, унитаз какой-то там фиг знает формы – и всё, на этом моё просвещение новым искусством было закончено:))

Как только я начала вливаться в холистическое оздоровление, работать с Лёшей по психологии, и осмыслению целостного восприятия жизни, тогда мне стало ясно, что в том, что я видела – искусства не было, это была ложь.

Хотя, я тогда честно пыталась найти в этом смысл, мысли были такие “ну если люди делают выставки!!! в центре Москвы, то наверное это должно быть правдой”, ну я идеализировала этот мир…:)))

Сейчас я на выставки и не хожу, но постмодернизм вижу везде, к сожалению.
Открыть ту же саму ленту фэйсбука, вконтакта и другие соц.сети, обязательно в ленте увидишь нечто противное и вызывающие негативные эмоции – это или картинка, или видео, или фраза какая-то…
И это все не вдохновляющие вещи, а вещи, которые тебя тянут в нисходящие потоки.

Недавно в ленте промелькнуло видео по бодиарту, т.е рисунок на теле.
Ведь действительно можно нарисовать что-то прекрасное на теле, “вписать” тело в природу и т.д.
Но нет, люди используют свое супер-мастерство, чтобы рисовать уродство на телах, с сатанинскими мотивами. (если найду это видео, скину для примера).

Естественно надо учиться видеть и фильтровать такие вещи, чтобы не пропитываться этими полями.

Могу сказать, что работая над собой, целя себя, эти вещи уже легко видятся, и ты их уже в себя не впускаешь, а просто анализируешь.

Но,нужно давать ориентир, сравнивать, показывать и рассказывать людям о постмодернизме, как я отлаживала (и продолжаю отлаживать:) свое восприятие, работая с Лёшей по линии самопознания.

Ооочень здорово, что появился ещё и вот такой материал!

Это просто сокровище!!!

Tian
13 Окт, 2017 21:21
Когда просматривала этот материал о постмодернизме, сначала вообще не хотелось ничего писать.
Даже думать об этом не хотелось…
Но потом стали возникать мысли по этой теме, и я решила всё-таки поделиться. 

Пожалуй, впервые познакомилась с этим “искусством” в начале 90-х, когда мы с подругой, будучи ещё студентками, решили сходить на модную выставку в ЦДХ на Крымском валу. Не помню, как это называлось, но суть в том, что там были некие…типа скульптуры, сделанные из мусора, каких-то железяк…в общем, из того, что можно найти на свалке.
Было забавно, мы похихикали, но, конечно, назвать это искусством язык не поворачивается.
И никакого желания снова идти на подобные выставки не возникало.
Потом, если вдруг попадала случайно на экспозиции современного искусства, а такие выставки часто устраивают сейчас в известных и солидных музеях, старалась быстрее уйти, потому что остается чувство дисгармонии, потерянности, бессмысленности.

Есть ещё так называемые инсталляции… Помню, года 2 или 3 назад, забрели с подругой на выставку, какую-то классическую, и там, как обычно, оказалась и современная экспозиция.
И вот такая инсталляция – входим в комнату, она как бы проходная, приглушенный свет, посреди комнаты лежит человек, по фигуре – парнишка, одетый, на боку, на голове капюшон… Как будто ему стало плохо, и он упал.
И вот стоишь и думаешь – это обманка или правда кому-то плохо стало?
И дотронутся почему-то страшно…
Всё-таки собрались с духом, посмотрели, что под капюшоном… Ничего! Облегченно вздохнули и пошли дальше.
И вот это называют искусством!
Ещё один показательный для меня момент…
Когда-то, когда я ещё смотрела новогодние шоу по телевизору, оказалось, что самая лучшая музыкальная программа – “Старые песни о главном”!
Это стало хитом, потом они стали продолжать тему, ну и выродились, как и всё, что пытаются поддерживать искусственно.
Но это яркий пример того, что ничего подобного сейчас не могут создать. Только однодневки.
Да ещё могут обрабатывать старые хиты и подавать их в новой аранжировке. Видимо, действительно нет нужной почвы для творчества. 

Телевизор я давно уже не смотрю, несколько лет.
Муж иногда включает тематические культурные или научно-популярные программы.
Фильмы смотрим по компьютеру, чтобы избежать рекламы.
Ибо с тем уровнем плотности социума, с которым мы имеем дело на наших работах, дома нужны тишина и спокойствие. И уединение, насколько возможно…
Но вот моя свекровь постоянно смотрит какие-то безумные ток-шоу по вечерам, потом у неё поднимается давление и она не может заснуть.
И ведь говорим ей – не надо смотреть это на ночь, лучше выйди погуляй…бесполезно.
Видимо, для многих людей этот эмоциональный накал в ток или реалити шоу стал как наркотик…
Опять же, потакание своим не самым лучшим чертам – желанию посплетничать, злорадство под видом сочувствия и проч. Ведь есть что завтра обсудить с соседкой, какая на самом деле тяжелая жизнь у этой успешной актрисы, как ей изменяет муж и прочие страсти…

Да, постмодернизм – это почва, но мне кажется, это одновременно и то, что уже произросло из почвы… Как известно, спрос рождает предложение. Люди хотят это потреблять. Не только молодежь. Моя свекровь – яркий пример. Да, ей чужда будет живопись или скульптура, но у неё есть телевизор, и там её предложат продукты постмодернизма в интересном для неё жанре.
С другой стороны, массовая культура всегда гораздо ниже по уровню, чем те шедевры, которые переживают века. И я знаю многих людей, которые не ведутся на обман популярности, тренда, а различают, что есть что.

Так что, думаю, есть надежда, что мы переживём этот мутный период, как-нибудь накопим силы и выйдем на более ясную дорогу…

mariya_mekh
21 Окт, 2017 22:19

Таня, спасибо за примеры. 
Насчет работающего телевизора на ночь с нисходящими потоками – это думаю в большинстве своем норма сейчас для людей…
А ведь ещё и засыпают под телевизор! И на подкорку-то все записывается, подсознание программируется!И потом мы имеем нервных, больных людей вокруг…

Oleg
13 Окт, 2017 22:47

Фундаментальнейшая тема! Просто критичная для поддержания нормального психического состояния…

Почва постмодернизма даёт такие всходы, такие плоды, что от их принятия внутрь ничего хорошего не происходит. Ломка всех смыслов, стандартов, структур, и не просто ломка, а извращение их, медленное пожирание… Постмодерн – глобальный пожиратель Смысла в общем, лого-фаг… Любое реально новое высокое веяние он стремится быстро подобрать и извратить, опошлить, высмеять, низвести до простой развлекаловки – т. е. убить.

А человек без смысла не может… Он или блуждает по миру в поисках “счастья”, всё пробуя и ни в чём не находя подлинности, украденной постмодерном. Или пытается себя найти, следуя постмодерновым лживым схемам, тратя на это кучу сил, и в итоге оставаясь у разбитого корыта.

Очень важно осознавать эту среду, изучать её, что бы суметь сохранить себя в таких агрессивных “кислых” условиях постмодернового безвременья.

Nataly
14 Окт, 2017 19:45

Еще раз спасибо, Леша, за эту масштабную беседу! Для меня она была очень ценной. Много для себя открыла смыслов, над которыми раньше не задумывалась. Не видела раньше такого масштаба этого явления – постмодернизма. Хотя, отдельные его части и проявления, конечно, фиксировала, часто с ними сталкивалась.
Если говорить об искусстве, то всегда мне постмодернистские проявления в нем были чужды. Не понимала я этого. Никогда не пыталась в них вникать и вглядываться, искать смысл. Мне всегда казалось, что это просто у художника внутри что-то не в порядке. И как с больными людьми – сочувствовала, но старалась иметь поменьше общего с этим явлением.
После этой беседы я по-новому взглянула на это явление, поняв насколько оно сейчас всеобъемлюще и проникло во все сферы жизни. И мало того, уже создался замкнутый круг, только усиливающий его влияние. Человек с самого раннего детства растет уже в среде постмодернизма, окруженный этими искаженными смыслами. Они везде – в СМИ, на улице, в школе, часто и в семье. И так как внутри каждого человека есть Душа, которая имеет свои истинные ценности, знает что такое настоящие красота и истина, то постепенно человек накапливает внутренние конфликты. Хотя, может и не осознавать, не чувствовать их. И вот если такой человек сам начинает творить, то он будет творить из этого внутреннего конфликта. И своим творчеством только подпитывать эту систему постмодернизма, уже сам создавая и усиливая ее. И чтобы выйти из этого замкнутого круга, надо, как минимум назвать вещи своими именами, отделить эту паразитическую систему, уже так плотно вплетенную в жизнь, от истинных ценностей, увидеть – где истина и красота, а где паразит к ней присосавшийся и обесценивающий ее. И тут нужно именно знание и понимание, поэтому так ценна эта беседа. Пусть ее увидят как можно больше людей!

denis
21 Окт, 2017 16:11

   Хотелось бы представить вашему вниманию двоих немецких офицеров. Один из эпохи модерна, другой из постмодерна. 
   На черно-белой фотографии Макс Хансен, офицер войск СС, кавалер Рыцарского креста. Биография у него самая типичная для германских вояк той эпохи. Ему повезло, пережил войну. Умер в 1990.

   Офицер на цветной фотографии вообще «яркая личность», «креативщик», просто «соль земли» постмодернизма. Скорее наверно «Постгомосексуализма».  Перед вами новый командующий батальоном Бундесвера  — подполковник Анастасия Бифанг. (Если кто не понял он справа).

«Анастасия» начал свою карьеру в Бундесвере 23 года назад, когда еще был мужчиной. 
    После прочтения этой новости в интернете я призадумался. Хотя наверно первой эмоцией любого нормального человека должно быть отвращение или смех на худой конец. Но нет, я призадумался. Завертелись в голове странные вопросы: «зачем?», «что в голове у этого человека?», «что его побудило к таким действиям?», «может быть просто у него чувство юмора такое?». И вот когда я попытался глубже понять этого «офицера», что называется «влезть в его шкуру», тогда мне действительно стало противно и тошно. 
    Возможно, вы скажите: «Ну и хорошо, пусть они деградируют там на своем Западе, значит на нас больше не нападут». Конечно, куда уж там. Не представляю, чтобы Гитлер с такими «офицерами» дошел до Сталинграда. Но беда в том, что мы тоже часть Европы, европейской культуры, европейской расы. На протяжении истории «наш» модерн всегда пытался догнать и скопировать  «их» модерн. Поэтому велика вероятность того что волна постмодерна дойдет и до нас. Так что я бы не стал сильно злорадствовать над европейцами. Падет Европа, падем и мы.

    Однажды Уинстон Черчилль сказал: «мы воюем не с Гитлером, а с духом Шиллера — чтобы он никогда не возродился».  Европу и особенно Германию действительно духовно «кастрировали» после 1945. Пытаются это сделать и с нами. Но пока что не получается привить нам их «комплексы». На мой взгляд, у постмодерна, как у любого социального явления, есть объективные и субъективные факторы. Практически любым общественным процессом можно управлять. Полностью отменить постмодерн уже наверно сейчас никто не сможет. Но вот управлять им возможно. И такие субъекты управления вероятно существуют.  Ведь уже известно, что «сексуальная революция» конца 60-х это был вполне реальный проект мирового глобального финансового капитала по подрыву модерна.  

ALG
21 Окт, 2017 16:31

Спасибо, очень наглядно!

Постмодернизм в армии – это особо гротескная тема, ибо армия по своей природе очень консервативна…
И если уж даже в армии наличествует такое разложение и деградация, то степень их в гражданском общества Запада получается просто ужасающей…

Мысль о том, что мы подсознательно привыкли “тянуться” за Западом – очень точная.
И получается, сейчас нам, всему обществу, всему народу надо преодолевать эту схему, эту программу, возникшую в петровские времена и активную до сих пор…
Иначе – да, Постмодерн со всеми его разлагающими свойствами разложит и нас…

Галина
26 Окт, 2017 15:31

Нет, Алексей не  разложит. Вернее разложит, но не сильных. Недавно совершенно случайно наткнулась  не небольшой ролик с кусочком лекции Садгуру, он настолько перекликается с темой грязи окружающего нас пространства. Нашему сознанию очень тяжело остаться чистым в современной агрессивной среде, ведь только ты перешагнул через порог дома, тебя из всех динамиков общественного транспорта, супермаркетов и т.д. накрывает постмодернисткой волной. Но с другой стороны, как бы мы узнали и оценили свет, не  познав что такое тьма?  Поэтому, “Знать о жизни все гадости, но суметь прожить ее, не тронутым ими – это и есть чистота.”

Да… и ссылка на ролик, который слегка отрезвил “мой разум возмущенный”)))  https://www.youtube.com/watch

Marmir
28 Окт, 2017 22:54

Галочка, я с вами полностью согласна, мне очень понравилась ваша ссылочка, в свое время мне очень тяжело далось понимание такой цитаты, которую я нашла у Льва Толстого:

«Не осуждение зла, а возвеличение добра устанавливает согласие и единение в личной и мировой жизни. Человек осуждает зло и творящего его, а это самое осуждение зла и тех, кто его делают, только содействует росту зла, тогда как пренебрежение к злу и забота только о благе уничтожают зло». (Люси Малори)

Источник: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/proza/krug-chteniya/9-15-dekabrya.htm

Я не знакома с философией Садгуру, но надеюсь что он хочет сказать тоже самое что и Люси Малори. Также я очень надеюсь что Земля не превратится в одну большую помойку (мы на пути к этому), но я как Serg надеюсь что «Мы не падем, мы переболеем».

Мне понравилась еще одно видео с Садгури https://www.youtube.com/watch?v=mIkEKO-B_OU

и мне кажется, что оно как раз по теме.

Галина
30 Окт, 2017 16:43

Я  рада нашему созвучию. Насчет Садгуру, есть у него и противоречивые моменты, но дело не в этом. Я  читаю и смотрю разную и противоречивую информацию, в любой найдется та крупинка, та искорка, которая добавит еще одну недостающую мне детальку в общей картине осознания мироздания. А помойки они были во все времена и будут еще, куда уж без них))  Но веь мы все частички единой прекрасного и  совершенной Сущности, в ней не может быть чего-то неправильного, значит и помойки выполняют свою нужную и важную роль.  А Садгуру я совершенно случайно откопала на TED TV в рамках поиска англоязычных роликов для изучения языка. Но… вот как иногда все получается , ищешь для мозгов, а находишь для души)))   Так что, Serg однозначно прав: “Переболеем”, да еще и иммунитет приобретем! Кстати он прав, насчет того что не все так плохо и в капстранах, есть и там здравые люди, причем из среди дипломированных медиков, которые через тернии, ломая систему, пришли таки к холистическому методу оздоровления   https://www.youtube.com/watch

Serg
30 Окт, 2017 17:08

Галина,спасибо!Полное созвучие!Унисон!  :-)

Галина
30 Окт, 2017 18:07

Очень рада!)

Marmir
31 Окт, 2017 04:51

Я лично никогда и не думала, что в капстранах очень плохо, во многом они даже опережают нас, в России лучше в том плане, что она была закрытой страной и чрезмерная индустриализация сельского хозяйства зашла не столь далеко, но «это дело вполне поправимое». Кроме того я думаю, что система нас научила уж слишком сильно противопоставлять себя тому что за границей, а от этого избавиться очень трудно, а на самом деле человечество, в первую очередь, есть единое целое.
Конечно помойки были и есть, только раньше природа успевала их перерабатывать, а в настоящее время очень похоже что она с этим не справляется. Меня когда-то потрясла мысль одного ученого о том, что человек в ответе за то чтобы плодородный слой земли не истощался. Я несколько лет собирала все сырые пищевые отходы и выбрасывала их в овраг т.е. пыталась их возвратить в природу. В настоящее время у меня нет такой возможности, ведь надо еще найти место где это можно оставить, хотя сырые отходы не воняют и очень скоро просто сливаются с окружающей средой. 300 грамм Х 500 = 150 кг – это не так уж мало при самом скромном подсчете. Представляете сколько идет в мусор от одного только арбуза? А ведь это прекрасный компост.
Недавно я наткнулась на такую мысль, что Христианство — это Душа, Ислам — это Дух, а Буддизм — это Божественное Тело. Возможно, что это и так, только меня немного покоробило, что Ислам — это Дух, уж слишком он агрессивен в настоящее время, а Христианство (католицизм) уж слишком приземлилось. А если убрать наносное т.е. рассматривать только то ядро из чего эти религии возникли, то может быть это и так. Я всегда исхожу из того, что я что-то не так поняла, что-то невозможно просто объяснить словами, но зато допустимо прочувствовать.

На мой взгляд противоречия существуют только в точных науках.

Serg
31 Окт, 2017 10:16

Как то все сложно!Много думаете,левое полушарие может задымиться!У меня такое было,до сих пор дает о себе знать.Марина,нужно срочно на природу недельки на две и сосредоточиться на листочках,грибочках,увидеть небо,облака.Как в детстве.Про свалку ,это Галина образно!

Marmir
01 Ноя, 2017 02:25

Serg, дело в том что как в детстве уже не существует, у меня есть с чем сравнивать в отличие от вас. Я давно не реагирую так как другие, я всего лишь высказываю свои наблюдения. Так что остыньте. У меня богатый опыт общения на форуме. У вас мания ставить диагнозы. Я вряд ли изменю свое мнение и не призываю вас менять свое.

Галина
31 Окт, 2017 13:04

Насчет религии, Мариночка, говоря словами полюбившегося вам Садругу, если человек религиозен, не зависимо от вероисповедания, то он уже на пути к просветлению, близок ли тот путь или далек, все в руках верующего. И нет абсолютно никакой разницы в какие национальные одежды одет этот путь, будь то ислам, христианство или буддизм. Главное конечная цель – поиски своего высшего Я.
   И да, опять таки соглашусь с Сергеем. Иногда нужно давать себе отдых для успокоения мыслей, я бывает, на определенный период отключаю все источники информации, и  мои мысли, мои скакуны))) переходят на размеренный шаг, и мозги потом  чудным образом выдают такие шикарные решения, что душа радуется)   Всех благ Вам!

Marmir
01 Ноя, 2017 02:29

У каждого свой путь познания. А для того чтобы отключиться – надо сначала подключиться. И Вам Любви, Счастья, Здоровья и Радости!!!

https://www.youtube.com/watch?v=HmhU7uCSzTk

Serg
01 Ноя, 2017 08:45

Марина,посмотрел фильм по вашей ссылке!Очень примитивно.
Фильм снят в очень хорошем качестве и доступен для просмотра по всему миру без ограничений.Узнаю их кухню!
Сегодня они скажут,что эти продукты вредны,завтра пойдут другие ролики,кушайте здоровые продукты питания.
На самом деле подсунут ГМО злаковые,овощи,фрукты и мы их будем кушать и здороветь!
На самом деле у них все животноводство и птицеводство давно сидит на ГМО кормах.
Как работает их пропаганда,давно известно,одна ложь подменяется другой,более изощренной.Это кино,для тех кто в матрице,смотрите на здоровье!
И потом,если вы давно на сайте Алексея,почему от вас нет ни одного поста?
У вас своя точка зрения по многим вопросам,поделитесь,буду очень благодарен.
Питание-это всего лишь самая малая составляющая здоровья человека,и сайт как раз об этом.

Не задумывались,почему на Кавказе,люди живут долго?
Рацион их питания очень скудный.Они едят мясо баранины,говядины и птицы в неограниченных количествах,молочные продукты,хычины,хачапури,сладости.
Ведь все это яд!
А живут долго!
Посмотрите статистику здравоохранения по России и вы увидите,что самые здоровые регионы,это республики Северного Кавказа и по рождаемости они тоже в лидерах.

Теперь про камень в мой огород,про геев.
Я не могу к ним отнестись толерантно,потому что я не толераст и не либераст!
Однажды в армии,случайно стал свидетелем совокупления двух солдат геев,когда я увидел эту картину,меня вырвало.
Впоследствии они получили свое,обоих комиссовали.
Для меня вопрос с ПЕДЕРАСТАМИ закрыт,если начинают домогаться,бью прямо в лоб!
Пусть приезжают к нам и мы устроим обряд выплаты компенсаций,за всех совращенных ими мальчиков,которые могли стать настоящими мужчинами создать здоровые семьи.
Представьте ситуацию,когда приходит к вам сынок с другом и говорит,здравствуй мама,это мой друг Вася мы любим друг друга и хотим пожениться,благослови нас,пожалуйста!
Можно сколько угодно об этом рассуждать,но когда это коснется наших детей- это страшно.
В нашей стране падает рождаемость,о чем еще говорить!!!
Почитайте как в древне-славянской Руси поступали с геями,я считаю очень гуманно!
УФФ!!!ТАК ЧТО МАРИНА И ВАМ НЕ ХВОРАТЬ!

Marmir
02 Ноя, 2017 05:54

Я кажется нигде не призывала к толерантности по отношению к геям, также я никогда не буду призывать к тому чтобы с ними “выполняли обряд выплаты компенсаций”. Простите я не хочу обсуждать все это в подобном ключе. Благодарю что поделились своими соображениями.

mariya_mekh
21 Окт, 2017 22:10

Уфф….даже в армии постмодернизм…
Спасибо за яркий пример!

Marmir
01 Ноя, 2017 02:42

Если бы голубых не пускали в какую-либо область деятельности, то шуму, что их дискриминируют, было бы столько что держись. Кроме того они бы получили денежную компенсацию.
Откровенно говоря я абсолютно не понимаю при чем здесь постмодернизм.

ALG
01 Ноя, 2017 03:40

А Вы посмотрите видео, которые тут представлены. Там про это рассказано.
Какой смысл участвовать в обсуждении, если Вы не посмотрели видео?

Marmir
01 Ноя, 2017 03:59

Видео я посмотрела до 12, также я посмотрела что такое постмодернизм и не понимаю как присутствие в армии голубых связано с ним, и вообще: армия и постмодернизм. Конечно, при очень большом желании можно и связать, но зачем? Или ваше видение постмодернизма какое-то особое? Уж лучше придумать свой новый термин, тогда никаких претензий.

ALG
01 Ноя, 2017 04:07

Если вы посмотрели, но при этом сами говорите, что “абсолютно не понимаете причем тут постмодернизм”, значит надо пересмотреть.
Все ж просто: не понял, так пересмотри:)

Marmir
02 Ноя, 2017 06:05

Думаю это не поможет, вы так и не ответили мне какая связь армии с постмодернизмом. Если геи, то они везде. А если постмодернизм проник во все сферы деятельности, то это значит только то что у нас разные понятия о постмодернизме. Благодарю за внимание к моей персоне.

ALG
02 Ноя, 2017 19:16

Да, именно про это и говорится в этой беседе много раз, в разных видах и с разных сторон: говорится, что тот дух, который выражается в виде постмодернизма в искусстве, проникает и разлагает все сферы социума, а не только сферу искусства.

Если же Вы так привязаны к тем трактовкам терминов, которые даёт Википедия и иже с ней, то да, сразу обозначу, что я раскрываю более широкие смыслы, стоящие за известными понятиями и явлениями.
И если о том, что постмодернизм проникает во все сферы, не пишут в Википедии и иже с ней, то это не значит, что этого нет, и что это не так.

Serg
22 Окт, 2017 10:55

Мы не падем,мы переболеем.Глядя на всю эту мерзость, в России формируется новое сознание!Уверен,за Россией будущее!Россия объединит все здоровые силы мира вокруг себя,в том числе и Европы,везде есть здравомыслящие люди.И им там гораздо тяжелее,чем нам.

Marmir
29 Окт, 2017 01:08

Тема действительно фундаментальнейшая, но связывать ее с постмодернизмом — это только принижать ее и запутывать. Это мое личное мнение естественно.

И я попробую объяснить почему.

Вы в одной из бесед затронули тему эзотерики и сказали что там все очень противоречиво и найти ответы очень трудно. Позвольте мне не согласиться. Есть законы, хотим мы или нет, но Мир устроен по этим законам и по ним он развивается, которые очень сложны и которые в то же время и просты, если понимать куда мы движемся и зачем.

Возьмем Человека, он также как и вся Вселенная триедин т.е. состоит из Духа, Души и Тела. Если взять современную науку, то здесь можно говорить о вибрациях — низкие вибрации соответствуют телу, а самые высокие соответствуют Духовным сферам (так я воспринимаю квантовую физику). Еще раз подчеркну что это лично моя интерпретация того что почерпнула из различных источников и что соответствует моему личному опыту.

То что я здесь излагаю на очень примитивном уровне соответствует закону: Как вверху, так и внизу, как внизу, так и вверху. Вибрации дробятся и по сути своей бесконечны, поэтому мы и говорим о бесконечной сложности Мироздания. Но если взять что-то конкретное и начать изучать его, то можно разложить на более простые детали и эти детали будут соответствовать телу, душе и духу, а с другой стороны степени их развития т.е. зарождению, развитию и увяданию. Вы упоминали что мы живем на стыке эпох, поэтому разумно было бы предположить, что в наше непростое время должно умирать старое и в то же время зарождаться нечто Новое, нам выпала честь жить в такое непростое Время и поэтому от нас зависит Будущее.

Но не буду отвлекаться, я хочу остановиться на Культуре, каждая часть которой тоже по идее должна быть триедина, иначе это уже не культура. Любой художник (живописец, скульптор, архитектор, композитор, писатель и т. д.) творит свое произведение и оно становится бессмертным только в том случае, если в нем присутствуют все три составляющие: тело, душа и дух. Наверно, можно о постмодернизме (том, о котором вы говорите) сказать, что в нем есть только тело и душа (эта самая креативность), но духа нет, поэтому оно красочно, забавно и так далее, но мы не чувствуем того божественного присутствия, которое присуще классическим произведениям, которые в свое время, можно заметить, тоже очень часто выпадали из общепринятого представления о прекрасном.

Наверно, надо пояснить что я имею ввиду когда говорю о теле, душе и духе в искусстве. Тело — это инструменты, при помощи которых художник творит (кисти, краски, глина, гранит, бетон, кирпич, ноты, музыкальные инструменты, слова, возможно, компьютер, камера и т.д.) и им соответствуют вибрации физического мира — самые низкие. Душа — это мастерство художника и это более высокие вибрации, Дух — это вдохновение, это уже пот и кровь, это настолько индивидуально, что может быть прочувствованно только другим человеком, если у него есть инструмент, который это в состоянии сделать; это то что остается навечно в его творении и чем художник оплодотворяет свое произведение.

Сейчас очень сложное время, настоящие художники ищут свой путь и самые-самые находят его, и я думаю что их произведения вряд ли будут выпадать из этого самого постмодернизма, время такое: у него есть свой темп, свои правила, поэтому, я задаю вопрос: не боитесь ли вы вместе с водой выплеснуть и ребенка?

По крайней мере у меня были такие чувства когда я просматривала этот материал.

ALG
29 Окт, 2017 01:16

Могу сказать совершенно определенно: не боимся.
Не переживайте:)

( 45 комментариев — )